鞍山信息港
军事
当前位置:首页 > 军事

APU和SNB您会选哪个联想Z470VS

发布时间:2019-06-13 12:46:38 编辑:笔名

APU和SNB您会选那个?联想Z470 VS Z475

【IT168 评测】早在2006年AMD收购ATI之后,便提出了CPU与GPU融合的概念,不过直到2011年,AMD才兑现了当初的承诺,推出了全新一代融合型笔记本处理器APU,它核芯内部集成了高性能的GPU,并且支持功能强大的异构计算,矛头直接指向老对手Intel的Sandy Bridge,那么在当前的应用环境下,AMD的APU与Intel的Sandy Bridge之间有何差距呢?特别找到了联想的Z470和Z475两款产品进行一番对比。产品配置表格型号联想Z470联想Z475处理器英特尔酷睿i3 2310MAMD A6-E3400芯片组英特尔HM65AMD AM60M内存1 2GB DDR3 13331 2GB DDR3 1333显卡NVIDIA GeForce GT520M / 英特尔HD核芯显卡AMD HD6470M / AMD HD6520G硬盘500 GB 5400转/分钟500GB 5400转/分钟屏幕尺寸14.0英寸LED背光屏幕 分辨率1366 x 768 显示比例16:9电池规格10.8V/48Wh11.1V/48Wh价格4299元4199元 首先咱们来介绍一下今天用来进行对比测试的两款笔记本的配置。从上面的表格里咱们可以了解到,这次选择的两台市售版Z47x笔记本在价格上相差100元,它们的模具、内存、硬盘和屏幕都是完全相同的,但处理器、显卡不一样,Z475搭载了AMD的A6 APU和HD6470M,而Z470配置Intel 酷睿i3 2310M和GT520M显卡,这减小了我们后面测试的误差,增强了两个平台之间数据对比的准确性。整机性能测试 Z470全面▲处理器性能测试(得分越高越好) 在期处理器性能方面我们采用CINBENCH 10的CPU测试成绩,从得分来看,在多线程处理能力上,四核的AMD A6 3400和双核四线程的酷睿I3 2310M得分非常接近,性能相差不大,不过在单线程测试方面,主频较低的AMD A8与i3性能相差30%左右,酷睿i3表现更好。▲显卡性能测试成绩(得分越高越好) 3Dmark是一款用于测试显卡3D显示性能的测试程序,由于A6与HD6470M支持混合交火,所以我们对Z475测试了交火、只使用独显、只使用核内显卡3种状态下的3D性能。从测试成绩来看,在交火后的Z475 GPU测试成绩比Z470的GT520M高3000分左右,达到14491分,这让我们对于后面的游戏测试充满了期待。不过我们也发现在3Dmark的CPU测试项目上,A6的测试成绩比i3低1800分,约是i3 2410M性能的70%。▲整机性能测试(成绩越高越好) PCMark Vantage是一款强大的硬件测试工具,它支持的测试功能包括Hyper-Threading and multicore CPUs数字式影像的解码与转码,文件压缩和解压、互联浏览、3D处理、正文、音像转码以及图象处理性能测试,是一款权威的评价笔记本整体性能的测试软件。从PCMark Vantage的测试成绩上来看,配置英特尔酷睿i3的Z470除游戏测试成绩以外,其他项目均Z475,但在整体评分上两机差距很小,基本处于同一水平。▲办公性能测试(成绩越高越好) SYSMark 2007是一款侧重于办公性能测试的软件,可以为直观的检测一款产品在商务办公方面的性能。从测试成绩来看,配置AMD A6加速处理器的Z475在各项子成绩上与Z470有着较大的差距,在终的总成绩上,Z470大幅度Z475。小结:从各项专业的测试软件测试结果来看,在3D显示性能上,混合交火之后的Z475比Z470高20%左右,但在办公测试和3Dmark的CPU成绩上,Z470Z475 30%左右,不过从PCmark的成绩来看,两款笔记本的整体性能又相差不大。可以说在测试软件的测试上,两款产品的测试成绩呈现出非常混乱的局面,这不仅与笔记本的整体性能有关,同时也受到各个测试软件对不同平台的优化的影响,所以我们对两款笔记本进行了游戏、文件压缩、视频转码、Excel表格处理等测试。具体测试结果请看下一页。 游戏应用测试 从前面的专业测试软件的测试成绩来看,Z475在混合交火之后与Z470相比在3Dmark的测试上有一定程度的,除此之外Z475在处理器性能、整机性能以及办公性能上都不及Z470。为了更为全面的了解Z470和Z475在实际应用上的差异差距,我们模拟用户的实际使用环境,对两款笔记本进行一系列应用方面的测试。▲游戏Benchmark成绩 在游戏测试当中我们选用游戏负载较为适中的《生化危机5》和负载较高的《失落星球2》,我们将画面设置为中等,在1280 720的分辨率下进行测试,从实际的游戏帧数来看,交火的后的Z475在《生化危机5》的测试上略微,而《失落星球2》的成绩略低于Z470,这说明两款产品所搭配的显卡都不具备流畅运行超大型3D游戏的能力。▲游戏实际测试成绩 在游戏性能方面我们除了测试游戏Benchmark以外还实际试玩了《飞车》和《生化危机》两款游戏,并使用录像机录下实际的游戏帧数。从实际的游戏体验来说,搭载A6 APU的Z475《使命召唤7》基本维持在16帧左右,而《非常14》仅为15帧,这与14000分的3Dmark GPU得分不相符,造成这种情况的具体的原因目前尚不清楚。▲WINRAR文件压缩测试 除了游戏测试,我们还进行了文件压缩测试,在测试中,我们选用WINRAR自带的测试程序对两台笔记本的文件压缩进行测试,从测试结果来看,配置酷睿i3的Z47030%左右。▲视频格式转换Z470 在视频转换的测试上,我们选用格式工厂将两段高清视频转换成为480 320的MPEG4格式文件,从转换的时间来看,搭载英特尔酷睿i3的Z470耗时更短。▲Photoshop图片处理测试 Photoshop是一款应用为广泛的图片处理软件,本次测试也将Photoshop图片处理测试加了进来,但遗憾的是我们没有找到Z470该项的测试成绩,不过从IT168评测中心对此项测试的监测来看,Photoshop测试成绩由处理器性能决定,并且相同处理器笔记本的测试成绩非常稳定,像Z470配备的酷睿i3处理器测试成绩在66秒上下,所以这里我们取酷睿i3的平均成绩作为参考。▲Excel测试成绩 对于Excel测试来说,和Photoshop测试一样,由处理器性能决定,酷睿i3的水平基本在个测试上为12秒,而第二个测试为50秒,在这里此项测试成绩仅供参考。 小结:在实际的应用测试上,搭载A APU的联想Z475虽然3Dmark的GPU成绩很高,但实际游戏体验并不理想,它并没有联想Z470表现更好。 除了游戏方面的测试以外,在文件压缩、图片处理、Excel表格处理和视频转码等多方面的日常应用上,Z470全面Z475,这说明在目前的日常办公应用方面,英特尔酷睿处理器具有较大优势。发热功耗及总结 在续航性能测试上,我们选用Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用,对Z470和Z475的续航能力进行全面考核。▲Z470续航时间更长 实际测试过程中,我们关闭屏保、休眠,并设置电池和系统均为性能模式,在办公环境测试环节中,配置Intel酷睿i3的Z470续航时间301分钟,比Z475长22分钟。▲Z470键盘面发热控制理想 在发热测试上,我们在室温25度环境下,采用AIDA64的系统稳定性测试让联想Z470和Z475在满负载状态下运行30分钟,之后再使用FLUKE的Ti25热成像仪器测量笔记本C面、底面的温度。从测试结果来看,Z470的键盘面温度控制非常出色。▲机身底部发热量Z470依然控制出色

总结:基于以上各方面的测试,在目前的实际应用环境下,配备酷睿i3 2310M处理器的市售版联想Z470在日常应用方面于Z475,这体现出AMD 新一代APU在传统的影音、办公等应用上不及英特尔的酷睿处理器,当然造成这种测试结果的原因之一是这些传统的应用测试并不支持APU强大的异构计算,其次是市售版的Z475搭配单条2GB内存,而APU在双通道下才能体现出性能,但为了尽量减小测试平台与用户购买的产品之间的差距,我们没有对Z475的内存进行升级,而是采用了市售版原来的配置,那么在升级内存后Z475的性能又会有多大的提升呢?我们将在以后的文章中详细为您介绍,敬请期待。

(本文来源:IT168 )

白癜风经验
收银系统软件
全国的癫痫医院
友情链接