鞍山信息港
体育
当前位置:首页 > 体育

道路交通安全法第七十六条关注

发布时间:2019-04-09 15:07:10 编辑:笔名

《道路交通安全法》第七十六条关注

很少有一条法律像新出台的《道路交通安全法》第七十六条那样引发社会强烈关注。这条法律使人困惑难解,有太多经不起推理的地方。

比如所谓保护“弱者”原则,听说这是第七十六条出台的根据—有证据证明”、“故意违章”等关键词却未作任何解释。这就是说,即使行人违章,司机也要替行人的违章买单!

保护弱者没有错。依照原有的《道路交就会显得自己很温柔贤惠、善解人意通管理条例》,在同样的交通事故中,即使司机无错误,司机也要承担10%的民事赔偿。但《道路交通安全法》第七十六条将《道路交通管理条例》中的“保护弱者”无穷夸大,不认定事故,全部扔给机动车,实在不适合法律的公平原则。

第七十六条认定行人是弱者,立法就为保护弱者。如果以此推理,结果以下:汽车与火车相撞,火车负全责;小轿车与卡车相撞,卡车负全责;卡车与卡车,小轿车与小轿车相撞,车重的负全责……以后,交警也不用出现场了,查1下车的吨位就可以。吨位重的负全责嘛!

在这类貌似公平,实则不公平的原则下,有人担心会出现立法者意想不到的情况:如果这部法宣传到位,很多乞讨、流浪的人就不用沿街乞讨了,在高速路上散步就行了,总会碰到一个倒霉司机的———别说自己,全家这辈子都有靠了。

我认为,各行其道,各负其责,加大处罚,适当赔偿才是公平的体现。为了保护行人,对违章行为可以加大处罚力度,对那种严重违章造成伤亡的机动车,一定要严罚,加大对受害人的经济赔偿;如果机动车无造成伤亡的,可以适当赔偿。但同时,对违章行人也要加大处理。所谓,理归理,情归情。

否则,难以服众的法律一定不会久长。强行推行,会带来相当多负面的社会后果。

源自:北京青年报作者:孔文清

9岁孩子发烧怎么退烧
宝宝发烧39度
五个月宝宝退烧小妙招